Ein interaktiver Lernpfad zum Verständnis von KI-Modellen, deren Kosten und Anwendungsfällen
Künstliche Intelligenz (KI) wird immer leistungsfähiger – und unterschiedlich komplexe Modelle bieten verschiedene Fähigkeiten zu unterschiedlichen Kosten. In diesem Lernpfad erforschst du verschiedene Text- und Bildmodelle und verstehst:
Bei jedem Aufruf eines KI-Modells entstehen Kosten. Für Firmen, Organisationen und Privatpersonen ist es entscheidend zu wissen, welches Modell für welchen Anwendungsfall das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Die Kosten von KI-Modellen variieren stark und hängen von der Komplexität, Rechenleistung und Trainingsaufwand ab. Hier findest du einen Überblick der ungefähren Kosten und Verhältnisse:
| Modell | Typ | Kosten pro 1 000 Tokens (ca.) | Kostenverhältnis (relativ zu GPT‑3.5 Turbo) |
|---|---|---|---|
| GPT‑3.5 Turbo | Text (Standard) | 0,002 $ pro 1 000 Tokens | Basis (1×) |
| Anthropic Claude 3 (“Sonnet”) | Text (Mittelklasse) | 0,015 $ Input / 0,06 $ Output | ~7.5× / 30× |
| GPT‑4 Turbo | Text (Premium) | 0,03 $ pro 1 000 Tokens | ~15× |
| GPT‑4o | Text/Bild (Omni) | API‑Preise in Beta | – |
| Stable Diffusion v3 | Bild (Standard) | 0,10 € pro 1 000 Tokens* | ~50× |
| Midjourney v6 | Bild (Premium) | 0,20 € pro 1 000 Tokens | ~100× |
| DALL‑E 3 | Bild (Premium) | 0,27 € pro 1 000 Tokens | ~135× |
* Kosten können je nach Berechnungsgrundlage variieren.
Lass uns die verschiedenen Textmodelle genauer untersuchen:
Hier sind einige Aufgaben, die du verschiedenen Textmodellen stellen kannst, um ihre Unterschiede zu testen:
Jetzt untersuchen wir die verschiedenen Bildmodelle und ihre Fähigkeiten:
Hier sind einige Prompts, die du verschiedenen Bildmodellen geben kannst, um ihre Unterschiede zu testen:
Jetzt geht es darum, zu verstehen, wann sich der Einsatz teurerer Modelle wirklich lohnt:
Eine nützliche Faustregel: Ein Modell, das 10× teurer ist, sollte mindestens einen dieser Vorteile bieten:
Jetzt sehen wir uns konkrete Anwendungsfälle an und vergleichen die verschiedenen Modelle:
Ein 500-Wörter Artikel soll auf die wichtigsten Punkte zusammengefasst werden.
Liefert eine grundlegende Zusammenfassung mit den Hauptpunkten. Kann manchmal unwichtige Details einbeziehen oder wichtige auslassen.
Gute Balance zwischen wichtigen und kontextuellen Details. Natürlicher Schreibstil. Etwas besser als GPT-3.5 für längere Texte.
Präziseste Zusammenfassung mit bester Priorisierung der wichtigsten Punkte. Der Qualitätsunterschied rechtfertigt für einfache Texte selten die Kosten.
Eine Visualisierung eines fiktiven Produkts für ein Schulprojekt erstellen.
Liefert brauchbare Produktvisualisierungen mit grundlegenden Details. Für Schulprojekte und einfache Konzeptdarstellungen ausreichend.
Deutlich detailliertere und realistischere Darstellungen mit besserer Umsetzung spezifischer Produktmerkmale. Für professionelle Präsentationen besser geeignet.
| Anwendungsfall | Beste Budget-Option | Beste Premium-Option | Lohnt sich Premium? |
|---|---|---|---|
| Allgemeine Fragen | GPT-3.5 | Claude Instant | Selten |
| Textzusammenfassung | GPT-3.5 | Claude Instant | Selten |
| Code-Entwicklung | Claude Instant | GPT-4 | Oft |
| Kreatives Schreiben | Claude Instant | GPT-4 | Manchmal |
| Einfache Bilder | Stability AI | DALL-E 3 | Selten |
| Komplexe Illustrationen | Stability AI | DALL-E 3 | Oft |
Teste dein Wissen über KI-Modelle, deren Kosten und Anwendungsfälle. Wähle die richtige Antwort für jede Frage.
Richtig! GPT-3.5 ist das günstigste Textmodell mit ca. 0,08 € pro 10 Aufrufe.
Richtig! GPT-4 ist ungefähr 20× teurer als GPT-3.5 (ca. 1,50 € vs. 0,08 € pro 10 Aufrufe).
Richtig! GPT-4 ist am besten für komplexe Codeentwicklung geeignet, da es bessere Logik und ein tieferes Verständnis von Programmierkonzepten hat.
Richtig! DALL-E 3 lohnt sich besonders für komplexe, detailreiche Illustrationen, wo die höhere Qualität und bessere Umsetzung komplexer Anweisungen den Preisunterschied rechtfertigen.
Richtig! Claude Instant bietet ein sehr gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis für kreatives Schreiben, da es einen natürlichen Schreibstil und Kreativität zu moderaten Kosten bietet.
Richtig! DALL-E 3 ist mit ca. 2,25 € pro 10 Aufrufe das teuerste der genannten KI-Modelle.
Richtig! Nach dem 10×-Prinzip sollte ein Modell, das 10× teurer ist, auch mindestens einen der folgenden Vorteile bieten: 10× höhere Erfolgsrate, 10× schnellere Arbeit oder 10× geringeres Risiko von Fehlern.
Richtig! GPT-3.5 ist die beste Wahl für einfache Textzusammenfassungen und Alltagsfragen, wo sein gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis zum Tragen kommt.
Richtig! Premium-Modelle wie GPT-4 und DALL-E 3 sind teurer, weil sie größere Modelle mit mehr Parametern sind und erheblich mehr Rechenleistung benötigen.
Richtig! DALL-E 3 eignet sich am besten für die Generierung komplexer, detaillierter Bilder, da es eine höhere Detailtreue und ein besseres Verständnis nuancierter Anweisungen bietet.
Du hast 0 von 10 Fragen richtig beantwortet!
Kosten-Leistungs-Verhältnis: Teurere Modelle bieten oft bessere Ergebnisse, aber der Qualitätssprung rechtfertigt nicht immer die Mehrkosten.
Aufgabenkomplexität: Je komplexer und wichtiger die Aufgabe, desto eher lohnt sich ein Premium-Modell.
Kostenbewusstsein: Für Routineaufgaben und frühe Projektphasen sind günstigere Modelle meist ausreichend. Premium-Modelle gezielt einsetzen.
Weiterentwicklung: KI-Modelle werden kontinuierlich verbessert. Die Leistungsdifferenz zwischen Standard- und Premium-Modellen verändert sich.
Du hast 0 von 10 Fragen richtig beantwortet.
Du hast den Lernpfad "KI-Modelle im Vergleich: Kosten vs. Leistung" erfolgreich abgeschlossen.
Du hast nun ein grundlegendes Verständnis dafür, wie verschiedene KI-Modelle sich unterscheiden und wann sich der Einsatz teurerer Modelle lohnt.